{"id":5685,"date":"2018-01-03T16:57:31","date_gmt":"2018-01-03T15:57:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.acumbamail.com\/?p=5685"},"modified":"2022-08-08T11:54:54","modified_gmt":"2022-08-08T09:54:54","slug":"que-es-not-provided","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acumbamail.com\/blog\/que-es-not-provided\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es not provided en SEO?"},"content":{"rendered":"

Resumiendo mucho, mucho, mucho: not provided es una faena<\/strong>. Una medida muy controvertida de Google por la que la anal\u00edtica web del SEO se volvi\u00f3 mucho menos transparente.<\/p>\n\n

Definici\u00f3n de not provided (SEO)<\/h2>\n

B\u00e1sicamente se trata de aquellas visitas<\/strong> que llegan a una determinada p\u00e1gina de un sitio de las que no hay una traza de la palabra clave que las ha generado en un motor de b\u00fasqueda<\/strong>. Not provided se podr\u00eda traducir como “no provisto” y ocurre simplemente porque no se le facilita esa informaci\u00f3n a las herramientas de anal\u00edtica.<\/p>\n

Desde la implementaci\u00f3n de Google Analytics<\/strong> existi\u00f3 la posibilidad de saber exactamente qu\u00e9 keywords<\/em> o palabras clave eran las que estaban generando el tr\u00e1fico a la web<\/strong>. Esto era algo muy valorado por los SEOs<\/strong> y por cualquiera con un m\u00ednimo de inter\u00e9s anal\u00edtico en saber c\u00f3mo estaban funcionando las cosas.<\/p>\n

De manera progresiva empezamos a encontrarnos que en la columna de palabras clave<\/strong>, en lugar del t\u00e9rmino correspondiente, nos encontr\u00e1bamos con un simple “(not provided)”<\/strong>. Al principio era una molestia y, claro est\u00e1, un sesgo en el an\u00e1lisis porque nos pon\u00eda ante la perspectiva de tener que extrapolar resultados y hacer c\u00e1balas aproximadas. Con el paso de las semanas la situaci\u00f3n se empez\u00f3 a volver dram\u00e1tica. El porcentaje de not provided sobre las keywords visibles se iba disparando.<\/p>\n

\"not<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se produce el not provided en SEO?<\/h2>\n

Resulta que desde 2010 Google empieza a dar<\/strong> ciertos pasos<\/strong> buscando una mayor seguridad y privacidad<\/strong>. Por ejemplo adopt\u00f3 el protocolo seguro SSL y asumi\u00f3 otras medidas importantes que propiciaron la expansi\u00f3n del not provided durante el a\u00f1o siguiente.<\/p>\n

En 2.011 en continuaci\u00f3n de aquellas pol\u00edticas, el buscador comenz\u00f3 a encriptar las b\u00fasquedas que hac\u00edan los usuarios que ten\u00edan iniciada sesi\u00f3n<\/strong>. Lo que se adujo en su momento es que, al estar logados<\/em> en gmail y otros servicios, esos usuarios recib\u00edan resultados personalizados que pod\u00edan ser, a su juicio, m\u00e1s o menos sensibles. Desde ese momento Google dej\u00f3 de facilitar la query<\/em> que hab\u00eda activado el resultado y la sustituy\u00f3 por el texto not provided.<\/p>\n

Esto ya era suficientemente malo a efectos de an\u00e1lisis, pero fue muy a peor desde el momento en que esa encriptaci\u00f3n se hac\u00eda extensiva a los usuarios que no estaban logados<\/strong> y el not provided lleg\u00f3 pr\u00e1cticamente hasta el 100% de los resultados.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 consecuencias acarrea “Not Provided”?<\/h2>\n

El not provided resulta un problema muy grave para el an\u00e1lisis del tr\u00e1fico org\u00e1nico<\/strong> de un site. Teniendo en cuenta que en muchos dominios estamos hablando de cifras que alcanzan el 99% de resultados de este tipo me pregunto:<\/p>\n